杉杉股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股东大(dà)会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份对外披(pī)露了间(jiān)接控股股东宁波(bō)青刚投资有限公司(sī)（下(xià)称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周(zhōu)报(bào)独家披(pī)露了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日被全(quán)部冻结的(de)消息(xī) ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的(de)宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关(guān)情(qíng)况的说明公告(gào)及补充(chōng)说明公(gōng)告(gào)。据(jù)公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法院对(duì)郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对(duì)公司日常经(jīng)营及公(gōng)司股权结构(gòu)无影(yǐng)响。目(mù)前遗产继(jì)承(chéng)各方正就上述股权(quán)事宜积极(jí)进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份在公(gōng)告中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基(jī)本一致解(jiě)决方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份此前(qián)披露的资(zī)料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间(jiān)接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻(dòng)结(jié)”一事(shì)并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系(xì)未来控制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉(shān)股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截(jié)至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉(shān)控股分(fēn)别在杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚和杨梅是高糖还是低糖，杨梅是高糖还是低糖水果周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为(wèi)徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投(tóu)票权股份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披(pī)露的(de)配偶一栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得(dé)的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位未成(chéng)年子女与(yǔ)被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生(shēng)争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻结期(qī)间不(bù)得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工(gōng)作人员告诉(sù)时代周报记者，此次披(pī)露冻结的是宁波(bō)青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因(yīn)此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了(le)间接控股股东股权被冻结的(de)情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师(shī)事务(wù)所合伙人宋一(yī)欣在接受(shòu)时代周(zhōu)报记者(zhě)采访时表(biǎo)示，涉(shè)及控(kòng)股(gǔ)股东股权(quán)冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关(guān)信(xìn)息，并对为何(hé)如(rú)此长时(shí)间(jiān)未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则(zé)在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前(qián)的(de)信(xìn)息看，尚(shàng)不能(néng)判(pàn)断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与杉杉(shān)股(gǔ)份的股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未必是必须(xū)披露的(de)信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而(ér)被卷入“信披违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一(yī)季(jì)报，截至2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬泰投(tóu)资管理(lǐ)有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司（下(xià)称(chēng)“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分(fēn)别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对(duì)前期公告内容(róng)更正的(de)公告，宁波炬(jù)泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实(shí)际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢(gāng)石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公司(s杨梅是高糖还是低糖，杨梅是高糖还是低糖水果ī)表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬(jù)泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联关系，并要(yào)求上市公(gōng)司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针(zhēn)对监管和媒体报道(dào)多次发(fā)布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成(chéng)一致行动关系，双方在上市(shì)公司层面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明显的(de)情况下，公司及相关方前期(qī)多次予以否认的(de)原因(yīn)，是否故意(yì)背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在(zài)前期(qī)对股(gǔ)东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)的(de)主观故(gù)意。

　　而在(zài)此次信披违规的(de)关键责(zé)任认定上，吉翔股份(fèn)认为(wèi)“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其(qí)构成一(yī)致行(xíng)动人关系的关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管部(bù)门已(yǐ)介入股东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表示，在上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国(guó)际(jì)信托所持股份成(chéng)为第(dì)二大股东时，杉(shān)杉控股为了(le)不触(chù)发信披流程耗时较长的(de)要约收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为(wèi)违(wéi)反了《上市公司收购管理办法》中要(yào)约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股杨梅是高糖还是低糖，杨梅是高糖还是低糖水果份表示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因(yīn)上(shàng)述信披违规事项被(bèi)监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 杨梅是高糖还是低糖，杨梅是高糖还是低糖水果